Движение автолюбителей «Синие ведерки» против мигалок получило одобрение и поддержку большинства в Российском обществе.
Кто не верит, пусть статистику уточнит в Интернете.
И совершенно оправдано иметь мигалки у машин скорой помощи (1), пожарных (2), милиции, спешащей на происшествие/вызов/аварию (3), автомобилей МЧС (4) и служебный автомобиль Президента России (5).
Для этих пятерых мигалка нужна для работы. Остальные должны сдать этот атрибут в торжественном порядке в музеи.
Первый порыв этого движения дал повод для продолжения этой акции. Но, возможно, при другом техническом оснащении.
На что бросались сотрудники ДПС и ГИБДД, увидев синие ведерки на крыше автомобилей? Как ни странно, не на водителей, а на непосредственный символ этой общественной акции – детское ведерко синего цвета. Их понять тоже можно – им приказали сверху. А грозящее 20-ти тысячное сокращение в структуре МВД вынуждает любого сотрудника доказывать свою профессиональную пригодность.
Проиграв эту войну на крыше своих автомобилей, водители перешли к обороне, «окопавшись» в своих авто.
Но из всех событий, происходящих вокруг этого общественного движения, выделяется один нюанс.
Сотрудников ГИБДД «раздражали» синие ведерки, когда автомобиль участника этой акции двигался. Юридически выходило так, что сотрудники ГИБДД имели право останавливать машину с синим ведерком на том основании, что автомобиль оснащен агрегатом, непредусмотренным спецификацией автомобиля. Все верно!
Так давайте сделаем так, чтобы к сотрудникам ГИБДД не возникало вопросов со стороны начальства, требующего удалять атрибут с автомобилей-участников акции.
И представим, что при остановке автомобиля атрибут исчезает, …
… и вновь появляется ТОЛЬКО при движении машины.
Для этого соберем небольшое устройство – размером не больше, чем горлышко детского синего ведерка. И оно состоит из пластины-магнита, чтобы удержаться на крыше машины (метка 1). На него крепится плоская шайба (метка 2), которая имеет прорезь/щель только с одной стороны (маленькая красная стрелка). И к этой шайбе монтируется чехол из синего материала, сшитый по форме маленького детского ведерка.
Всё устройство – высотой не более 12-ти миллиметров – примагничивается на крыше так, чтобы щель всегда была направлена вперед/по ходу автомобиля.
При движении встречный воздух будет надувать чехол, …
… так что синее ведерко будет видно ТОЛЬКО при движении автомобиля. Повод для сотрудника ГИБДД остановить автомобиль? Да!
Но при полной остановке машины чехол сдувается и НАДУВНОЕ ВЕДЕРКО ИСЧЕЗАЕТ! Есть ли повод утверждать, что автомобиль имеет устройство, непредусмотренное спецификацией? А вот в этом случае, стопроцентной гарантии нет! На момент остановки предмет спора отсутствует!
Это дает повод сотрудникам ГИБДД ответить своему начальству, что ситуация не так однозначна!
Кстати, для того, чтобы это движение было поддержано визуально и в народных массах, – ведь 78% опрошенных высказали свою поддержку этому движению! – можно выпустить стандартные кепки с маленькими ведерками на них.
И простят меня цензоры от Рунета за мою глубокую убежденность в том, что совершенно оправдано иметь мигалки у машин скорой помощи (1), пожарных (2), милиции, спешащей на происшествие/вызов/аварию (3), автомобилей МЧС (4) и служебный автомобиль Президента России (5).
Для этих пятерых мигалка нужна для работы. Остальные должны сдать этот атрибут в торжественном порядке в музеи.
Полагаю, что служебному автомобилю Президента России (равно как и патриарху РПЦ) иметь «мигалку» совсем не обязательно, поскольку он ездит всегда с экскортом… у которого наличие проблесковых маячков и так – обязательный атрибут жизни.
Уважаемый Sample45! Спасибо за комментарий! Моя мысль – упростить использование мигалок и эскортом Президента. Для эскорта достаточно иметь сирены. Они оказывают большее воздействие на автомобильное движение и слышны с большего расстояния, чем мигалки. По крайней мере, могу сказать из личного опыта, что какие-либо действия предпринимаешь, заслышав сирену. А мигалку – обычно – провожаешь взглядом, смотря всей кавалькаде в спину.
Основная ошибка «гапонов от ведёрка» в том, что синий маячок – атрибут власти. Нет, его НЕ должно быть на автомобиле президента. Но он должен быть на каждой машине сопровождения из эскорта. Таким образом мы вспомним, что 30 лет назад «мигалки» существовали, но даже самые крутые грузинские зубные техники и директора рынков не стремились ею обзавестись. потому что «мигалка» – признак сопровождающего, телохранителя, охранника, «шестёрки». А тот, кто облечён властью ездил в автомобиле без «мигалок», окружённый эскортом автомобилей с «мигалками».
Это – нормально. А вот присвоение частной автомашине «мигалки» за некие заслуги её водителя – это нонсенс и позор.
Уважаемый Робертович! Спасибо за комментарий! У Вас довольно интересная и логически выверенная позиция по этой теме! Надо порекомендовать друзьям и знакомым ознакомиться с ней!