По сложившейся традиции, которую можно наблюдать у блоггеров со стажем, в конце подводиться некоторый итог того, что сделано.
Как начинающий блоггер позволю себе это сделать в самый первый день наступившего года.
И представить вниманию те посты, которые кажутся наиболее интересными и удачными. Несомненно, что все статьи дороги в одинаковой степени, но в некоторых есть особый подход, особый азарт, особая точка зрения.
Итак, будем следовать традициям …
В одном из предыдущих постов рассказывалось о короткой прогулке по Лондону в поисках «летающих» автомобилей.
Результаты этой Интернет-прогулки оказались достаточно неожиданными (подробнее можно прочитать на сайте www.valeriideas.com).
Но одновременно - с обнаружением «летающих» по Лондону автомобилей, - встречались довольно любопытные фрагменты на Google Map, которые до сих пор не находят объяснения.
Проиллюстрируем все, что попалось «под руку» во время этого небольшого виртуального путешествия.
Неделю назад прочитал в Интернете заметку о том, что житель одного города увидел на Google Map необычное изображение – зависший над землей автомобиль.
Необычность действия состояла в том, что автомобиль располагался на одной из автостоянок этого городка. Заинтересовавшись этим явлением, жители стали интенсивно искать еще что-нибудь удивительное на карте своего города. И через год обнаружили еще один такой - висящий над землей - автомобиль. Как говорят, один раз – это случайность, два раза – закономерность. Теперь они ждут наплыва туристов.
Увидев приведенные в доказательство фотографии из этого городка, сделанные методом захвата изображения из Google Map, мне захотелось проверить одно предположение – могут ли быть такие же летающие автомобили в другом городе, например, в Лондоне!
Результат превзошел все ожидания!
Поездка в пригородной электричке может быть весьма полезной. И не только потому, что вы экономите бензин личного/служебного автомобиля.
Иногда, в такой поездке вы можете встретиться с человеком, который может рассказать много интересного, о чем никогда не напишут даже в бульварной прессе.
Наверное, в таких поездках люди ведут откровенный разговор потому, что они знают, что никогда больше не встретятся. И рассказывают то, на что не решились бы при любых других обстоятельствах.
Одна из таких встреч. Пригородная электричка. Переполненный вагон. Пассажир напротив с газетой в руке. Слово за слово, и начинается разговор. Делюсь одним наблюдением о том, что на приеме у чиновников некоторые из них при общении - по непонятной причине - почему-то смотрят не в лицо, а куда-то вниз.
Собеседник оживляется: «Они смотрят на ладони. В каждой фирме есть человек, который договаривается с чиновниками о продвижении интересов фирмы. Заходишь в кабинет и начинаешь разговор о погоде, детях, женах, домашних питомцах. Но – в это же время! - жестами одной ладони договариваешься о сумме, сроках и об остальном».
Он отложил газету, положил руку на колено и стал показывать эту азбуку.
Иллюстрирую так, как запомнил!
Все познается в сравнении. И, если вспомнить уроки по физике в школе, то о визуальной демонстрации размера атома говорили довольно доходчиво. Учитель брал в руки яблоко и произносил магическую фразу: «Чтобы представить себе размер атома, нужно яблоко мысленно увеличить до размеров Земли. Тогда атомы яблока будут размером с само яблоко». И давал в руки ученикам яблоко, чтобы они почувствовали прикосновение к «атому», воспользовавшись своим воображением и бросая удивленные взгляды на Землю-матушку до самого горизонта.
Можно ли воспользоваться тем же приемом и продемонстрировать нанообъект, размеры которого составляют одну миллиардную часть метра?
В действительности, чтобы увидеть нанообъекты нужно специальное дорогостоящее оборудование.
Но, после бесед о нанотехнологиях, остается странное чувство, которое можно было бы назвать так: «Да, хорошо, нанообъекты невидимы. Вот - их фотографии, снимки на электронном микроскопе при большом увеличении. Но все же откройте секрет – как их можно представить, как-то продемонстрировать, как-то проиллюстрировать. А то, выходит, мы обсуждали то, что нельзя увидеть, услышать, понюхать, потрогать. Как-то несерьезно!».
Вспомнив о простом приеме по визуальному сравнению объектов, продемонстрированном в школьные годы, можно последовать ему и даже предложить потрогать нанообъекты подушечками пальцев.
Как это сделать?
Анкх – древнейший символ, обозначающий «жизнь», в культуре Древнего Египта.
Он присутствует практически во всех местах, связанных с повседневной жизнью этой цивилизации. Простые крестьяне и ремесленники, купцы, зажиточные граждане, жрецы и фараоны – все знали о его существовании и старались иметь при себе этот символ.
Происхождение его остается невыясненным до сих пор. Гипотезы, которые высказывались по этому поводу, объясняют его возникновение по ассоциациям с элементами одежды обычных граждан (завязка на сандалиях) и Богов (пряжка пояса), а также к соединению в одном рисунке мужского и женского начала.
Это нельзя воспринимать всерьез, потому что Анкх символизировал для египтян не только жизнь/процветание/благополучие, но и продолжение жизни после смерти, жизнь на небесах (кстати, как и чуть позднее для ранних христиан Египта). Поэтому, он считался и ключом от входа через врата к вечной жизни.
Наверняка, появлению этого знака способствовало исключительное по своей природе событие/явление, которое периодически/циклически подкрепляло веру египтян/поколений египтян в его постоянстве!
Давайте попробуем отгадать эту загадку и при этом усложним задание. Поставим дополнительных три условия:
1) явление/событие, положившее начало этому символу, должно быть видимым/наблюдаемым СЕГОДНЯ;
2) это событие/явление должно было существовать до цивилизации Древнего Египта, быть зримым, как и в годы этой цивилизации и должно присутствовать в настоящее время. И оно и сейчас должно ассоциироваться/полностью соответствовать представлениям о возрождении/продолжении жизни.
3) это явление/событие должно быть напрямую связано с представлением о жизни после смерти.
Только при таких условиях можно поверить в то, что этот символ действительно имеет под собой основу, которая на самом деле отождествляет жизнь вечную, и является ее гарантом.
Итак, проиллюстрируем наши рассуждения.
Итак, рассмотрим более детально первое положение, связанное с наличием у цивилизации Древнего Египта понятия тяготение/гравитация/антигравитация (подробнее можно прочитать на сайте www.valeriideas.com/rus/).
За основу возьмем рассуждения исследователя Древнего Египта MoiRa Timms, посвятившей десятилетия для изучения символа Джед.
Следуя изложенному в ее книге «The Raising of the Djed», можно утверждать, что Джед символизировал для древних египтян стабильность, непрерывность и обновление/возрождение. Причем этот символ был применим и в космическом, и на планетарном, и на человеческом уровне.
Рассмотрим значение Джед на планетарном уровне, не замахиваясь сразу на всю вселенную. Проанализирует то, на что мы можем посмотреть, как жители Земли.
Итак, слово исследователю MoiRa Timms: «Джед представляет непрерывность циклов природы, … Исторически, Джед был восстающим/возрастающим в решающие переходные времена между циклами, пробуждающими/вызывающими свет и стабильность, чтобы рассеять темноту и хаос. Такими периодами были Зимние солнцестояния, годы упадка царствующей династии и коронации новой. Однако, в соответствии с текстами Храма Гора в Эдфу, Джед служил великой цели и открывал великую тайну об окончании века/периода одного мира и начала другого …».
Проиллюстрируем свой ответ на эти выводы MoiRa Timms, стараясь не впадать в мифологию.
Виртуальная память компьютера ассоциируется с каким-то магическим понятием у людей, которые начинают осваивать компьютер. Это сочетание – виртуальная память – произноситься почти шепотом и с каким-то особым придыханием.
Каждый раз, сталкиваясь с такой ситуацией, понимаешь, что для начинающих пользователей виртуальная память сравнима с волшебством или фокусом из программы Дэвида Копперфильда.
Для ответа на вопрос о виртуальной памяти у меня приготовлена схема, которая очень доходчиво показывает все, что нужно для понимания.
Но после разъяснений потенциальный пользователь продолжает смотреть на вас, ожидая какого-то чуда. Тогда мне приходится проиллюстрировать виртуальную память способом - самым простым и для них всегда понятным.
Поиски нового решения для оформления флага Евросоюза пока не радуют. Наиболее известное предложение голландского архитектора Rem Koolhaas слишком урбанистично, что наводит на мысли о штрих коде (подробнее на сайте Gardian), который мы ежедневно встречаем на товарах в магазинах.
И главная ошибка в дизайне нового флага от Rem Koolhaas – при всем глубоком уважении к нему - состоит в игнорировании двух основных правил при оформлении нового флага Евросоюза: преемственность и практичность.
Как решить эту проблему, строго соблюдая эти основные правила?
Проблема чистых рук появляется каждый раз, когда мы покупаем детям пакет с картофельными чипсами (о решении аналогичной проблемы, применительно к французским чипсам, можно прочитать на сайте www.valeriideas.com/rus/).
И чаще всего это происходит вне дома. Открыв пакет, мы понимаем, что чипсы можно брать только руками, но кто гарантирует, что они достаточно чистые?
Единственное, что приходит в голову, дать детям носовой платок, чтобы они хотя бы вытерли руки. Но мы прекрасно понимаем, что это далеко не мытье рук с мылом под краном.
Но есть простое решение этой проблемы!