www.valeriideas.com

Открытие нового элемента – всегда большое событие для научной группы. Ведь если это открытие признают правомочным, то его впишут в Периодическую таблицу элементов Д.И. Менделеева, и он останется там навсегда. А заодно и авторы этого открытия. Как говорят: «Вечность – не за горами!».

И столь ответственный шаг – признание нового элемента, – выноситься международной организацией IUPAC (подробнее можно узнать из Google). Потому что претендентов, желающих увековечить свое имя, всегда хватает. И у каждого из них есть аргументы и доводы в свою пользу.

И вместе с лаврами победителей авторам открытия предоставляется уникальная возможность дать имя новому элементу. А заодно и предложить символ/обозначение, которое будет ассоциироваться с ним как в самой Периодической таблице, так и в учебниках, справочниках, статьях, библиографиях, энциклопедиях.

И самое интересное во всем этом процессе то, что международная организация предлагает всему научному обществу в течение 5-ти месяцев обсудить предлагаемый символ нового элемента. Насколько он будет удобен во всех отношениях с точки зрения научной аудитории?

И в связи с этим интересен тот факт, что 19 июля ушедшего 2009 года мировые средства массовой информации поспешили рассказать и о признании нового 112 элемента – копернициума, и о его символе «Cp».

Но многомесячное обсуждение предложенной символики в научном мире привело к принятию другого символа.

(далее…)

Отношение к дипломатам, занимающимся мировой политикой, всегда двоякое. С одной стороны, понимаешь, что дипломаты – интеллектуальная элита любой страны. Или как говаривали в старину – цвет нации.

С другой стороны, их комментарии – по поводу того лили иного события – звучат на каком-то «птичьем» языке. Такое впечатление, что они разговаривают с кем-то, кто стоит всегда у Вас за спиной, и только он все понимает.

И, наверное, не зря журналисты пытаются взять интервью у дипломата того или иного ранга, чтобы разъяснить всему миру, что он хотел сказать.

И больше всего нравиться – еще с советских времен – удивительное словосочетание, которым обычно заканчивают свою мысль дипломаты: «Надо учитывать реалии сегодняшнего дня!» Или, по крайней мере, подводят к этой мысли присутствующую рядом с ними аудиторию.

И каждый раз, когда новостные каналы знакомят нас с очередным решением Совета Безопасности ООН – как гаранта мира и безопасности – ловишь себя на мысли, что именно его структура не учитывает реалии сегодняшнего дня.

(далее…)

На фотографиях 1966 года Вячеславу Ивановичу Полунину – гениальному актеру и выдумщику – должно было исполниться 16 лет. Но так как съемка была выполнена в мае месяце, а день рождения Вячеслава Полунина – 12 июня, то на фотографиях ему неполных 16 лет. А точнее – 15 лет и 11 месяцев.

Съемка была приурочена к встрече трех поколений у Новосильской школы, что в Орловской области. А пленка, пролежав в семейном архиве 44 года, попала на планшетный сканер.

И кажется странным, что знаменитость можно наблюдать в том возрасте, когда всемирная слава его еще только ожидает. Обычный школьник, внимательно слушающий рассказы старших по возрасту и внимающий их советам.

Кто мог именно тогда распознать в нем выдающийся талант?

(далее…)

В последний день уходящего года всегда вспоминаешь известное изречение «Ни что не начинается и не кончается, а все – только продолжается».

И это изречение – своей противоречивостью! – напоминает нам о традициях, которые кажутся вечными и незыблемыми.

Приятно, что в этот день можно следовать новой традиции – подводить промежуточные итоги сделанному за год в своем блоге.

И сегодня – в соответствии с действующими правилами – приводим десятку постов, показавшихся наиболее интересными.

А финальным аккордом – пожелание: В Новом году интересных и приятных Вам событий, неожиданных и запоминающихся.

(далее…)

В самые предпраздничные новогодние дни хочется сказать о великом.

И хочется сказать именно о том, о чем позволяют себе спорить политики высшего эшелона власти. Спорят безрезультатно, превращая это в своеобразный национальный вид спорта, где зачет выставляется – такое впечатление – по количеству произнесенных слов/докладов.

Тема номер один всех политических дискуссий и телевизионных дебатов – Национальная идея! Идея, которая даст толчок массовому сознанию для того, чтобы творить и доброе, и вечное для своей страны. То – поднимаемая средствами массовой информации на фоне предвыборных компаний в стране, то – затухающая на фоне борьбы с потеплением климата на планете.

Откровенно? Призыв – совершенно бессмысленный в стране, где проживает более 100 национальностей! К какой из них соотнесен призыв Национальной идеи? Можно говорить только об Объединяющей идее.

И призыв совершенно бессмысленный в стране, где свобода вероисповедания порождает соседство религий, в других местах планеты просто несовместимых.

Одни политики призывают массовое сознание вспомнить о великой истории нашего государства, напоминая о том, что много славных дел есть в закромах Российской Империи и Советской Империи (СССР). Смысл призыва? – заняться бесконечными поисками Национальной идеи среди руин обеих Империй.

Другие политики указывают массовому сознанию на день сегодняшний – полнейшую зависимость от экспорта нефти и газа. Смысл призыва? – смирится с тем, что нам отведено в мировом разделении труда среди почти двух сотен стран. И стараться это делать на отлично.

Третьи политики зовут к объединению вокруг правящей в нынешнее время партии. Смысл призыва? – бросить все усилия на освоение «прорывных» технологий – доселе невиданных! – чтобы не осваивать импортозамещающие технологии. Кстати, НЕ осваивать те технологии, которыми наживает себе невиданное благосостояние остальной мир. Причем, наживает стремительно и добротно.

А ведь массовому сознанию, живущему сегодняшним днем, необходима понятная идея – без КАКИХ-ЛИБО разъяснений и далекой перспективы.

(далее…)

И, чтобы не накликать гнев цензоров Рунета, сразу оговоримся, что в названии должно быть написано Премьер-министр Российской Федерации В.В. Путин и Президент России Д.А. Медведев. Но это НЕ сделано специально, так как название поста было бы очень длинным. Думаю, нас поймут.

Но сначала немного о другом.

Еще в советские времена при разборе книг, сданных в макулатуру – а нам, школьникам поручали связывать эти книжки в стопки – попалась на глаза одна интересная статья. Благо, что никто не запрещал нам читать во время этой благотворительной работы.

Не помню точное название, но речь в ней шла о психологической самообороне – принципах защиты самого себя от психологического воздействия со стороны других людей.

И что интересного – запомнилась одна из рекомендаций, помогающая избежать неприятностей даже при воздействии гипнотизера. И суть ее состояла в том, что необходимо было постоянно произносить про себя/повторять одну и ту же фразу. Она должна быть достаточно короткой, чтобы повтор был безошибочным.

Кстати, побывав на сеансах гипнотизеров, скажу – действует безотказно. Одного знакомого, который сидел в первом ряду и произносил про себя одну и ту же фразу – он боялся быть загипнотизированным, – гипнотизер попросил выйти из зала, так как это мешало ему работать с публикой. Значит, работало!

Все сводилось к тому, что это сочетание слов может стать ключевой фразой, жизненным девизом, стимулом для активной деятельности. И в наше время – еще до нас – были придуманы фразы, типа «Пионер – всем детям пример» и т.п.

И прожив несколько десятков лет, замечаешь, что очень многими людьми движет свой внутренний девиз, вокруг которого выстраивается его мировоззрение и устремления. Наверное, это вполне естественно, и именно таких людей называют целеустремленными.

(далее…)

Изложенное по этой теме в Пятой части, может вызвать вполне резонный вопрос: «С чего Вы взяли, что мысль Н.С. Хрущеву о нанесении ответного удара именно в Европе пришла до 22 октября?»

Вполне уместен и следующий вопрос: «Да и по своей сути, какое это имело значение – Европа или не Европа? Ведь по официальной версии стороны договорились достаточно ясно – советская сторона убирает с острова ракеты с ядерными боезарядами, а американская сторона берет на себя обязательства не нападать на Кубу. К тому же, дальнейшее развитие событий показало, что американская сторона демонтировала крылатые ракеты в Турции и даже в Италии».

То, что театром военных действий с применением ядерного оружия могла СТАТЬ Западная Европа, радикально меняет ситуацию и оценку последующих действий Президента США Джона Кеннеди.

Фокус Н.С. Хрущева с фанерными «ядерными» ракетами не прошел. Истерик в Белом Доме не наблюдается. Президент США не идет на военную конфронтацию, сохраняет спокойствие и мудрость в разгар кризиса. Теперь мы знаем, что он обладает достоверной информацией о том, что народу Соединенных Штатов Америки НИЧЕГО не угрожает с территории Кубы!

Но, тем не менее, именно Президент Кеннеди активно ищет контактов с Н.С. Хрущевым по НЕОФИЦИАЛЬНЫМ каналам. Подчеркнем – активно! Спросим себя – его ВОЛНУЮТ манекены ядерных ракет, выполненные из авиационной фанеры? Нисколько!

И ясно как Божий день, что акцент переговоров Джона Кеннеди с Н.С. Хрущевым был смещен на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ УДАРА ядерными боезарядами по Западной Европе в случае непредсказуемого столкновения американских и советских военных подразделений в зоне Карибского кризиса.

Ну и что? А то, что упомянутое выше ОФИЦИАЛЬНОЕ соглашение должно было содержать и НЕОФИЦИАЛЬНУЮ часть, предусматривающую ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Советского Союза НЕ нападать на Западный Берлин – как минимум, и НЕ применять ядерное оружие против стран ЗАПАДНОЙ Европы – как максимум!

Именно ЭТОГО ДОБИВАЛСЯ Джон Кеннеди от Н.С. Хрущева в ходе урегулирования Карибского кризиса. И именно ЭТО стало камнем преткновения в ходе переговоров. Но у Президента США оказалось больше аргументов, и он заставил Н.С Хрущева принять ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, о необходимости которых НИ ОДНА ИЗ СТОРОН не предполагала, затевая эту большую военно-политическую игру.

И в связи с этим рассмотрим все по порядку.

(далее…)

Итак, давайте ответим на один вопрос – Что серьезно насторожило Президента США Джона Кеннеди во время Карибского кризиса? Ведь все плюсы были на его стороне – и об этом было изложено в предыдущих постах на эту тему.

И кратко напомним об этих плюсах/преимуществах.

Во-первых, он заранее знал о намерениях Н.С. Хрущева перебросить подразделения советских войск на Кубу, начиная с 1961 года.

Во-вторых, он все делал для этого – чтобы переброска ОБЯЗАТЕЛЬНО состоялась в 1962 году.

В-третьих, он предпринял все меры, чтобы у советской стороны создалось устойчивое впечатление о том, что американская сторона и – подчеркнем особо – страны НАТО не замечают эту переброску войск. Настолько искусно, что Н.С. Хрущев отказался от использования военной флотилии в этой операции и боевого охранения морских перевозок, предусмотренных предварительным планом.

Президент США Джон Кеннеди шел на это со спокойным сердцем – он знал, что на остров перебрасываются МАНЕКЕНЫ ядерных боеприпасов, начиная от тактических зарядов и заканчивая ракетами средней дальности. Военный контингент советских войск в 43 тысячи солдат без ядерного арсенала не представлял никакой угрозы для США, находясь на ОСТРОВЕ.

Кратко сформулируем выше сказанное, напомнив слова бывшего министра обороны США Макнамара: «США НЕ ИМЕЛИ намерений нападать на Кубу, но действия, которые РЕАЛЬНО предпринимались, давали противоположной стороне ВСЕ ОСНОВАНИЯ думать, что дело ОБСТОИТ как раз наоборот».

Внимательно прочитайте те места в воспоминаниях и аналитических отчетах по Карибскому кризису, которые касаются личных высказываний Президента Джона Кеннеди и его брата Роберта. И в них ясно сказано, что речь идет ТОЛЬКО о физическом уничтожении одного человека – Фиделя Кастро. И только после этого ИМЕЕТ СМЫСЛ менять что-то на Кубе.

И даже если предположить, что американская сторона все же наносила бы удар по советским подразделениям на Кубе, то она могла бы это сделать, НЕ ПРИБЛИЖАЯСЬ к самому острову. Говоря современным языком – бесконтактным способом.

(далее…)

Если последние три года Вы постоянно смотрите новости по телеканалу Euronews, то Второе послание Президента Д.А. Медведева не удивит новизной.

Потому что последние три года телеканал Euronews строит свои передачи о России именно на четырех информационных «китах»: постсоветсткая структура экономики, полностью зависящая от экспорта нефти и газа, коррупция чиновников, ограничения демократии и необходимость модернизации.

И телеканал абсолютно прав в своей позиции! Потому что логика на его стороне – мы живем в той стране, которая имеет именно свое прошлое – уникальное, неповторимое и только наше – единственное. И это нам досталось от великой страны, которая называлась Союз Советских Социалистических Республик.

Второе послание Президента также строится на базисных положениях: постсоветская структура экономики, полностью зависящая от экспорта нефти и газа, коррупция чиновников, ограничения демократии и необходимость модернизации.

Смотрит ли Президент Д.А. Медведев постоянно телеканал Euronews? Вряд ли – и без того забот хватает.

А вот тот, кто готовил для него тезисы/«рыбу»/основу выступления – наверняка. Потому что трудно даже представить такое явное совпадение во взглядах на проблемы России, первенство в котором принадлежит телеканалу Euronews.

О чем это говорит?

(далее…)

Молодежный журнал «Техника молодежи» опубликовал статью «Как делают нанорешето» в десятом номере текущего года.

Речь идет об уникальном производстве трековых мембран по технологии, разработанной 40 лет назад учеными и специалистами по прикладной физике Лаборатории ядерных реакций (подробнее можно прочитать на сайте журнала по следующей ссылке).

Основой всего процесса получения нанорешета является ускорительный комплекс на основе циклотрона – ускорение ионов выполняется по спирали. Из-за этого весь комплекс получается очень компактным. Это предложение и реализация – чисто отечественное изобретение, принадлежащее Лаборатории еще с советских времен.

Автор стремился максимально наполнить статью иллюстрациями. Ведь речь идет об уникальном во всех отношениях процессе – получение наноматериала, обладающего фантастическими свойствами.

Но – единственное, чем хотелось бы дополнить, ….

(далее…)