www.valeriideas.com

Зачастившие в больницу к Юлии Тимошенко сотрудники Госдепа Соединенных Штатов Америки, в частности, посол США на Украине Джон Теффт и замруководителя бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Государственного департамента США Томас Мелия, творят чудеса.

Наверное, в карманах они проносят чудодейственный эликсир, после воздействия которого у Юлии Владимировны всё становится на свои места – она начинает воспринимать персонал больницы, как вполне квалифицированных специалистов, соглашается на возобновление лечения, и, вообще, начинает себя вести как «энергичный и сильный» человек по утверждению тех же представителей Госдепа США.

Возникает вполне понятный вопрос: «Что за эликсир в карманах у представителей американских властей?»

Ответ довольно прост и логичен – Юлия Тимошенко возглавила список претендентов на Нобелевскую премию мира. Допускаю, что она потеснила явного фаворита в этой номинации Госсекретаря США Хиллари Клинтон. Естественно, что только за положение больной и немощной такой подарок никто делать не будет.

Так что, примите мои поздравления, Юлия Владимировна. И не говорите о том, что я не предупреждал Вас об этом заранее.

Но, если Вы так честны во всем (или стареетесь казаться таковой), то напомните представителям Госдепа США, что уважаемый Альфред Бернхард Нобель никогда не утверждал такой номинации для своей премии – ни по жизни, ни после нее.

При подготовке иллюстраций использовались фотографии на правах Public Domain из открытых источников

Права на фотографии сохраняются за их владельцами.

Отказ Президента России В.В Путина участвовать на встрече глав восьми ведущих стран мира и в последующем саммите «Россия-НАТО» вызвал шквал недоумения, начиная от Госдепа США и заканчивая рядовыми журналистами российской глубинки.

Эмоциональный барометр негодования американской стороны зашкалил за все предусмотренные этикетом показатели.

Но, уважаемые господа, желающие представить отказ Президента России с чисто эмоциональной точки зрения!

Постарайтесь забыть о краткосрочной перспективе этого вопроса, а обратите свой взор на долгосрочную перспективу, обозначенную в календаре мировых событий в дни осенние этого же года – президентская гонка в Соединенных Штатах Америки!

Если принять во внимание то, за что Запад ругает В.В. Путина – колоссальный опыт участия его в решении и влиянии на события в мире, – то становиться более чем очевидным: Президент России красноречиво высказал свое видение кандидатуры на посту Президента Соединенных Штатов Америки. И эта кандидатура – не Барак Обама.

Удивляет совершенно другое в подобных действиях В.В. Путина – феноменальная уверенность в том, что Президентом США станет не Барак Обама.

Откуда он это знает?

При подготовке иллюстраций использовались фотографии на правах Public Domain из открытых источников

Права на фотографии сохраняются за их владельцами.

Мне хочется поблагодарить фотографа, который очень точно запечатлел сущность братков из команды удальцов-оранжистов: звериный оскал (эмоциональный).

И это вполне согласуется с тем, к чему готовится оранжевое движение – жертвоприношению, что является обязательным атрибутом оранжевых выступлений. Потому что убийство сторонника – убежденного в правильности оранжевых лозунгов или случайного человека – всегда присутствует в их схеме, и представляет собой мощный стимул и повод для нападков на официальную власть.

Мысль о готовящейся первой жертве приходит сразу, как только сопоставляешь последние «телодвижения» оранжевых при подготовке «Марша за американские миллионы».

Первое, российская часть Интернета, полностью подчиненная оранжевым кукловодам, и примкнувшие с ним коммерческие средства массовой информации, изобилуют одним и тем же подходом в освещении сцен задержания их сторонников – описывают действия силовых структур на грани убийства задержанного. Читаешь, читаешь комментарий, и, кажется, сейчас его прикончат. А вот и нет – оказывается живехонький выходит из СИЗО своим ходом. Еще и улыбается.

Второе, невероятные по своему напору нападки на Православную церковь выполняются в стиле осквернения святынь. И не просто осквернения, а целенаправленного и систематически повторяющегося. Словно хотят приучить к обыденности таких явлений.

Эти два приема указывают на скоординированный подход, отрабатываемый именно в эти дни, суть которого можно сформулировать кратко – жертва и осквернение. Отмечу особо, подход, раскручиваемый в последние недели и дни.

Ответим на простой вопрос: есть ли в ближайшее время важное событие в жизни российского общества, НА КОТОРОЕ можно повесить и жертву, и осквернить на все времена?

Есть – вступление в должность Президента России В.В. Путина.

И, если оранжевым удальцам это удастся сделать, то вступление в должность Президента войдет в мировую историю, как …

(далее…)

Оранжевая интервенция на территорию России продолжается. Перейдя к методам диверсионной психологической войны, – нанося мелкие, но многочисленные удары везде, где это возможно – активисты оранжевой революции сеют смуту и подозрения в честности и открытости действий официальной власти.

Такими же методами оранжевая революция действовала и в десятках других стран, где оранжевая интервенция набиралась опыта по разрушению гражданского общества. Надо учитывать, что инициаторы этого разрушения имеют многочисленный штат сотрудников (за рубежом) и немереное финансирование.

Если перевести это на военный язык, то численность группировки, ведущей оранжевую интервенция с той стороны, насчитывает целую дивизию профессионалов в 12-24 тысяч человек. Повторюсь, что их главное преимущество – бесценный опыт оранжевых революций в десятке других стан.

Многочисленные граждане России, которые не согласны с ними, безмолвствуют, потому что нет механизма, противостоять действиям оранжевой интервенции – граждане слишком «распылены» по всей территории России. Граждане не знают, чем ответить на постоянное «обсасывание» оранжевыми итогов выборов, выставляя неизвестно откуда взятые «новые» цифры, выдаваемые за более действительные. И так во всём – обычная смута!

А ведь механизмы есть, и их надо организовывать и задействовать. Особенно, с использованием информационных технологий Интернета.

Вспомним! В старые добрые времена была очень хорошая традиция выставлять за городские ворота – и городские стены одновременно – людей подобного рода: селящих смуту в народе.

Во-первых, их не сразу сажали на кол, а выпроваживали, давая с собой суточный запас еды. Во-вторых, тем самым, предоставляя смутьяну возможность одуматься.

Официально никто не может выставить оранжевых активистов за ограду государства Российского.

А вот организовать свой Интернет-сайт, …

(далее…)

На стихах советского писателя Сергея Владимировича Михалкова в школе нас учили тренировать память.

Хорошо помню, как разделили «Дядю Степу» между всеми учениками в классе, чтобы потом «соединить» заученное воедино, поднимая каждого по очереди на следующем уроке через неделю.

Строчки были короткими и в чем-то похожими друг на друга, так что легко было и выучить, и сбиться, непроизвольно переставлять строчки из одного четверостишья в другое.

Но даже уже в том возрасте можно было услышать от взрослых об удивительной карьере Сергея Михалкова в верхние эшелоны власти, напоминающей взлет самолета с вертикальным взлетом. Ведь были известны и признаны Самуил Маршак и Корней Чуковский – мастера детской литературы.

Что дало толчок такому феноменальному росту?

Мнения об этом были настолько полярными, что легко было потеряться. Еще в советские времена говорили не только о приДВОРНОМ творчестве писателя, но и тяготению писателя к коммунистическим идеалам и целям.

«Чистый лист бумаги снова
На столе передо мной,
Я пишу на нём три слова:
Слава партии родной»

Но больше всего ошарашивали слухи и пересуды о вседозволенности в поведении Сергея Михалкова и, особенно, его сыновей. На эту сторону личной жизни Михалковых закрывали глаза даже лидеры Коммунистической партии Советского Союза. Его семье прощалось всё.

Многие задавались вопросом: «Почему столько поблажек одному человеку, который известен в стране только благодаря детским стихам?»

Автор двух Гимнов Советского Союза? Но первый из них звучал БЕЗ ТЕКСТА на протяжении двадцати лет (с 1956 по 1977 года) после смерти Сталина. Но, тем не менее, он не был отлучен от коммунистического двора. Более того, награды на него сыпались как из Рога Изобилия.

Значит, что-то еще?

И разгадка стала для меня более чем очевидной после неторопливого прочтения текста – выступления Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева на 26-м съезде партии, прошедшего в 1981 году.

(далее…)

Для каждого гражданина, но не поэта, вполне очевидно, что первая оранжевая революция в России потерпела поражение.

Обе попытки – 4 февраля 2011 и 4 марта 2012 года – не достигли основной цели: разрушение структур государственной власти, воздействуя исключительно в месте их расположения (Москва, Кремль).

Сейчас оранжевая революция перешла к пассивным действиям, продолжая разыгрывать карту «нечестных выборов» до появления нового лозунга, понятного для их активистов и приверженцев.

И двумя главными победами оранжевой революции на этом фоне можно признать – полное и безоговорочное господство в Российской блогосфере Интернета и активная поддержка лозунгов оранжевых революционеров со стороны популярных средств массовой информации, в особенности, среди Интернет-изданий.

Во время активной фазы оранжевой революции с 4 февраля’11 по 4 марта’12 с удивлением отметил про себя, что большинство Интернет-сайтов, к которым так или иначе обращался за новостями, резко сменили свою ориентацию на оранжевую. Единственным информационным ресурсом, который уравновешенно отображал ситуацию вокруг выборов, оставался и остается Интернет-портал Lenta.ru

И переходя к поражениям первой оранжевой революции, начну с того, что любому гражданину, но не поэту, было очевидным – отсутствие на сцене «живых» лидеров, направлявших и координировавших все действия по свержению законной власти в Российской Федерации.

(далее…)

С учетом подготовительного периода перед Первой мировой войной 1914 года, можно смело сказать, что мы подходим к исторической дате – столетию нестабильности на территории России – территории, оставшейся после Российской Империи.

И официальной датой можно назвать начало Великой Войны (как официально называлась Первая мировая война, в России она имела название Второй Отечественной войны) 28 июля 1914 года. Закончилась 11 ноября 1918 года.

Её главным итогом был развал четырех империй (а-я): Австро-Венгерской, Германской, Османской и Российской. Факт по себе – исключительный по масштабности разрушений.

Учитывая последующие события, происшедшие на территории бывшей Российской Империи, а это – смена власти в 1917 году, гражданская война, экономические реформы советской власти, Великая отечественная война, послевоенное возрождение, гонка вооружений, построение коммунизма и развитого социализма, перестройка, горбачевский развал СССР, неприкрытое разграбление остатков Советской Империи, напоминающее скрытую гражданскую войну – становиться очевидным 100-летний срок постоянной нестабильности в жизни народов, населяющих обширную территорию России.

Хотим мы или нет, но уже на генетическом уровне у десятков поколений россиян за целых сто лет вырабатывалась привычка оказывать сопротивление внешним и внутренним врагам. Без перерыва, без остановки, без десятилетия на простой человеческий отдых, называемый понятными словами – нормальная жизнь.

И, как принято у нас еще с советских времен, в такой момент хочется вспомнить слова незабвенного первого канцлера Германской Империи Отто фон Бисмарка: «Сильная Германия желает, чтобы её оставили в покое и дали развиваться в мире, для чего она должна иметь сильную армию, поскольку никто не отважится напасть на того, кто имеет меч в ножнах …»

Но история рассудила по-своему.

И приходится констатировать, что нестабильность государства – это мощнейшее оружие затормозить его развитие и даже свести гражданское общество на уровень покорного стада.

Если возвращаться к России, то только последние пятьдесят лет …

(далее…)

Увидел предвыборный агитационный плакат (воспроизвожу по памяти) и от всей души рассмеялся. И вопросительный знак добавил специально, так как, совсем накануне прочитал материал в Википедии об этом кандидате.

Что так неожиданно развеселило?

Владимир Вольфович всегда делал и делает ставку на свою искренность перед избирателями.

Всё, как есть на духу, высказывает открыто и правдиво: почему у него двухкомнатная квартира, почему у него в пользовании один из самых дорогих автомобилей и т.д.

Но это, по-моему, мелочи по сравнению с тем, что есть у человека святого за душой. И как ни странно, прочитывая биографии претендентов на пост Президента России, наткнулся на интересный факт в биографии Владимира Вольфовича, который заставил усомниться в его искренности.

И усомниться потому, что в советские времена он изменил фамилию, данную ему кровным отцом.

И, упреждая вопли церберов от Рунета о нарушении правил пользования Глобальной Сетью и разжиганием национальной розни, процитирую слова самого Владимира Вольфовича, которые он произнес тогда, когда нашел могилу своего отца в Израиле:

- Я не сын юриста, как издевались надо мной журналисты, а я сын агронома и коммерсанта.

Отец Владимира Вольфовича – Вольф Исаакович Эйдельштейн – последние годы жил в Израиле и работал в фирме, занимающейся закупкой сельскохозяйственной техники для Израиля.

(далее…)

Давно хотел внести ясность в один спор, который долгие годы ведется на страницах российского Интернета.

И не то, чтобы спор, а выпады то одной, то противоположной стороны в защиту своей точки зрения. Причем, никто не стесняется в выражениях, что характерно для отстаивания своего мнения на просторах Глобальной Сети.

Наблюдая за эти процессом на протяжении почти двадцати лет, постепенно пришел к выводу, что достаточно взглянуть на это с позиций языкознания, чтобы все урегулировать.

О чем спорят?

Резкий упрек исходит от ревнителей веры христианской. Они в сердцах возмущаются, обращаясь к русским (мы, россияне, для них все – русские): «Что вы от нас еще хотите? Мы вам и веру принесли, и даже именами вы нашими пользуетесь. Ведь Иван не что иное, как производное от Иоанн! Лучше бы спасибо сказали!».

Не буду пересказывать то, в какой форме они получают ответ от россиян.

Не спорю, религия – дело добровольное, даже если она привнесена исторически. Хочешь – принимай, хочешь – нет.

Но вот по поводу заимствования имени Иван ревнители Христианства ошибаются.

И для этого достаточно обратиться к истории, которая подтверждает, что это имя существовало задолго до того, как появилась религия в современном понимании.

(далее…)